Revolución

Lo que no evoluciona, revoluciona. No sé cuántas veces lo habré dicho en los últimos tiempos. O pensado, que en mi caso viene a ser lo mismo. Revolucionar significa dar vueltas, sin más. Quieren las doctas eminencias históricas aplicarlo a la ciencia política, sin embargo, y venir a querer decir algo así como movimiento de cambio convulso en lo social, lo institucional, lo económico… Sobre todo en este último aspecto, si hemos de hacer caso a lo visto, oído y sucedido en estos pocos años pasados. Porque, hagan memoria, ya lo avisaron el pater patriae Obama y sus senadoresconsultos de Occidente, que eso de hacer lo que querían los mercaderes capitalistas se iba a terminar.

Mano de santo fue la intervención de los políticos sacando pecho por sus ciudadanías. A partir de ese momento, hace ya unos añitos, las cosas no solo pudieron empeorar sino que lo hicieron, y mucho. Ciertos sectores financieros cuyos nombres prefiero ignorar afilaron las uñas y comenzaron una cruzada contra tanta tontería y demagogia barata de unos gobernantes desnortados. De repente, en todos los periódicos, tertulias y debates, comenzaron a oírse cosas de las que jamás tuvo el mediocre ciudadano medio noticia, y así nos enteramos que hay agencias privadas que determinan y deciden, en función de datos de alta fiabilidad y a costa del dinero de todos nosotros, si un país es bueno o malo, solvente o derrochador, y si merece garrote o paredón, que hasta nos dan a elegir.

Contra los poderes políticos que se suponen mandan en el planeta mundo, pero con ellos como clientes, garantes y mamporreros mayores, y al dictado de la cosa mercantil global, dictaminan a qué país, región o institución pública o privada aplican el tercer grado. Cual decreto-ley. Es más, el simple anuncio de que están estudiando bajar la prima de riesgo surte efecto demoledor en esos señores forrados de billetes que hemos dado en llamar inversores. La monda. Menos mal que los políticos dijeron que todo ese tinglado, del que los de infantería ni siquiera sospechábamos su existencia, se iba a terminar.

Eso sí, no faltaron voces sensatas por miles que ya lo habían vaticinado, y que incluso lo justificaban por el peligroso grado de endeudamiento de algunos países. Y luego llegó la indignación de unos cuantos, que se manifestaron en las plazas, ágoras improvisadas donde ya no se discute de política sino de economía, que ahora viene siendo la misma cosa. Vinieron unos a protestar sensatamente, otros a medrar, unos más a apoyar, reafirmar y dejarse ver, por si en algo beneficiaba su caché. Pidieron cambios, democracia real y la condonación de las hipotecas. Y luego se fueron, ufanos por su gesto orgulloso, por su manifestación de principios y valores, en cuanto se dieron cuenta de que alguno quería mandar más de lo que la convivencia en concordia precisaba.

Entretanto, por el camino la mitad de la población repartió su sacrosanto poder decisorio en las urnas entre los dos partidos herederos del destino universal de la patria. Se conoce que esta mitad no era la que había pedido una democracia real, digo yo. Pero, lo que tampoco saben quienes sí la pidieron, propongo a la luz de las evidencias, es que ya tenemos democracia real, justo la que realmente nos hemos dado. ¿Qué otra podríamos tener, siendo como somos tan cafres para unas cosas y tan mansos para otras, a elegir? ¡Revolución!, se oía gritar en algunas plazas, en algunas asambleas de colegas de la vega. ¡Revolución o muerte!, gritaban los sans culottes dos siglos atrás. Y sangre corrió mucha por las calles, y vueltas dieron muchas también, y pensaron que lo habían revolucionado todo. Pero, después de un tiempo de reflexión, mirando de soslayo lo que se había hecho, comprendieron que todo seguía más o menos igual. Unos ricos sustituyeron a otros, los políticos a los nobles en el control del país, unas leyes más modernas a otras ya enquistadas… y el pueblo, aquél que sin duda debería haber sido el gran protagonista, se sustituyó a sí mismo, se revolucionó y continuó su camino saludando a los nuevos líderes de la República como antes lo había hecho a los tiranos del reino. La diferencia es que a aquéllos los habían elegido democráticamente. O eso pensaban.

Hoy son legión quienes siguen creyendo que la democracia funciona, pese a todos sus defectos. No lo dudo. Quizá funcione mejor que el resto de sistemas probados, aunque este es asunto que requeriría un análisis mucho más profundo. Funciona porque está vigente. También las tiranías funcionaron mientras bebían en la fuente del poder. Pero es ilusorio el pensamiento que albergamos de que podemos cambiar las cosas sólo con desearlo, con movernos o manifestarnos. Ni siquiera con los fusiles en la mano somos fuertes. Nunca el pueblo cambió nada, a pesar de lo que pueda parecer al leer los libros, porque quien los escribió sabía bien cuál era su trabajo. Los pueblos no hacen la Historia. Sólo la sufren.